Zamknięcie palnika może wysłać śmieci z Twin Cities z powrotem na wysypisko

Ryczący pożar, który co roku pochłania śmieci w Twin Cities, może wkrótce zostać ugaszony, wysyłając góry dodatkowych odpadów na wysypiska w obszarze metra.

Great River Energy (GRE) twierdzi, że zamknie swoją operację przetwarzania odpadów w rzece Elk w energię, jeśli nikt nie podejmie działań, aby ją kupić do tej jesieni. Dwaj najbardziej prawdopodobni oferenci — hrabstwo Anoka i hrabstwo Hennepin — nie są zainteresowane. Jeśli krematorium oraz zakład odzysku metali, blisko, ponad 250 000 ton dodatkowych śmieci prawdopodobnie trafi na składowiska w regionie.

Zakopywanie większej ilości śmieci komunalnych toprzeciwieństwo tego, czego chcą państwowi urzędnicy ds. ochrony środowiska— stawiają na spalanie odpadów, które nie są poddawane recyklingowi ani kompostowane. Spalanie śmieci wiąże się z własnymi problemami związanymi z zanieczyszczeniem, ale stanowe organy regulacyjne twierdzą, że palniki Minnesoty spełniają rygorystyczne federalne normy zanieczyszczenia, jednocześnie wydobywając surowce wtórne i energię, które w przeciwnym razie są tracone.

daj mi swojego zmęczonego, swojego biednego, swoje skulone masy, pragnące oddychać wolnym znaczeniem

Poza tym, argumentują, wyrzucanie śmieci na śmietnik nie sprawi, że znikną.

„Ziemia, która zostanie zajęta przez składowanie… to będzie spuścizna, którą pozostawimy naszym wnukom”, powiedział Sig Scheurle, dyrektor ds. Planowania w Minnesota Pollution Control Agency (MPCA).

Inne podstawowe spalarnie śmieci, które obsługują obszar metra, już działają na pełnych obrotach. Śmieci z Twin Cities, które nie ulegają spaleniu, lądują głównie na czterech wysypiskach śmieci w Elk River, Burnsville, Inver Grove Heights i Glencoe. W zeszłym roku zabrali milion metrów sześciennych zagęszczonych śmieci komunalnych,wystarczy, aby wypełnić wieżę IDS Center około 1,5 raza, zgodnie z analizą danych MPCA Star Tribune.



Jeśli Great River Energy wyłączy swój palnik, stanowe organy regulacyjne spodziewają się, że cztery składowiska osiągną dozwoloną wydajność w ciągu nieco ponad sześciu lat – ponad dwa lata wcześniej niż przewidywano – ponieważ przewoźnicy będą mieli niewiele innych alternatyw. Składowiska muszą zwrócić się do państwa o dodatkową dozwoloną przestrzeń, a dwa już wskazały, że to zrobią.

„Jak każdy, bardzo chciałbym, aby elektrownia nadal działała, działała odpowiedzialnie ekologicznie i unikała wysypisk” – powiedział podczas niedawnej dyskusji zarządu komisarz hrabstwa Anoka, Jim Kordiak. „Ale jest zbyt wiele pułapek”.

Pomimo nacisku państwa na spalanie i składowanie odpadów, ekonomia projektu GRE „od śmieci do energii” stała się nie do utrzymania. Hrabstwo Anoka pomagało w stworzeniu obiektu w latach 80. i wraz z dwoma innymi okręgami przez lata dotowało spalarnię, aby mogła konkurować z tańszymi składowiskami.

Dotacje te zniknęły, a hurtowe ceny energii elektrycznej są niskie. Teraz palnik nie może zarabiać wystarczająco dużo na generowanej przez siebie energii elektrycznej ani przyciągać wystarczającej ilości śmieci od przewoźników, aby zachować rentowność, powiedział Tim Steinbeck, dyrektor ds. odzyskiwania zasobów w GRE. Great River Energy, która jest właścicielem obiektu od 2010 roku, jest spółdzielczą spółką energetyczną z właścicielami członkowskimi.

„Mamy nadzieję, że inni podejmą kroki i będą chcieli dalej działać”, powiedział Steinbeck, dodając, że zamknie się na początku przyszłego roku bez kupującego. Powiedział, że niektóre prywatne partie wyraziły zainteresowanie, ale odmówiły podania, kim są.

Komisarze hrabstw w Anoka i Hennepin niechętnie podjęli się realizacji projektu, z którym GRE miało kłopoty.

„Dla hrabstwa Hennepin nie jest opłacalne podejmowanie prób utrzymania tego obiektu, którego sektor prywatny najwyraźniej nie mógł kontynuować” – powiedziała przewodnicząca zarządu hrabstwa Hennepin, Jan Callison. Własny palnik do śmieci w hrabstwie, w North Loop w Minneapolis, działa na pełnych obrotach.

Hrabstwo podejmuje jedne z najbardziej agresywnych wysiłków w stanie, aby usunąć surowce wtórne i substancje organiczne ze śmieci, a Callison powiedział, że ma na celu utrzymanie śmieci na wysypiskach, dopóki wszystkie inne opcje nie zostaną wyczerpane.

dno jeziora w lesie stanowym

„Będzie nam to trochę trudniej osiągnąć bez posiadania GRE jako zasobu” – powiedział Callison.

Według danych MPCA około połowa odpadów z siedmiu okręgów metra została poddana recyklingowi lub kompostowaniu w zeszłym roku.Kolejne 23 procent trafiło na wysypiskaa 28 procent zostało spalone.

W jego najnowszy plan zarządzania Ukończone w zeszłym roku śmieci w obszarze metra MPCA dążyły do ​​ograniczenia składowania odpadów do zaledwie 2 procent do 2020 roku.

„Nie chodzi tylko o to, że cofamy się, jeśli chodzi o realizację celów, aby składować mniej odpadów” – powiedział Scheurle. „Tracimy również odzyskiwanie metali i energii elektrycznej, które uzyskujemy z odpadów”.

Jednak spalanie śmieci ma swoich krytyków z powodu zanieczyszczeń, takich jak tlenki azotu i dwutlenek siarki, które rośliny uwalniają do powietrza.

„Wiemy, że ma to bardzo realne konsekwencje zdrowotne” – powiedziała Margaret Levin, dyrektor wykonawczy Sierra Club North Star Chapter. „Tak więc z punktu widzenia zdrowia publicznego istnieją poważne obawy zarówno dotyczące spalania odpadów stałych, jak i składowania”.

Niedawno urzędnicy państwowi zaczęli bardziej agresywnie zabierać śmieci z wysypisk w metrach. ten MPCA rozpoczęła egzekucję po raz pierwszy prawo z lat 80., które zakazuje składowania śmieci metra, które można by spalić. Ukarała lokalne składowiska, powołując się na niewykorzystaną moc palnika GRE w Ełku.

Składowiska metra — należące do korporacyjnych gigantów Gospodarki Odpadami i Usług Republiki —pozwany, aby zablokować wysiłek. W kwietniu sędzia okręgowy zgodził się z ich argumentacją, że MPCA niesłusznie ukarała składowiska. Odwołanie jest w toku.

Urzędnicy państwowi prawdopodobnie będą musieli w najbliższych latach zdecydować, czy przyznać dodatkowe miejsce na wysypisko śmieci komunalnych.

troy polamalu sala sław przemówienie indukcyjne

Ostatnio wysypisko Pine Bend w Inver Grove Heights zdobył zgodę miasta gromadzić dodatkowe śmieci na bardziej stromym zboczu, co prawdopodobnie będzie wymagało zgody państwa. A Waste Management powiedział MPCA, że zamierza poszukać więcej miejsca na składowisku Burnsville.

„To był biznesplan Waste Management przez długi czas” – powiedziała rzeczniczka firmy Julie Ketchum. „Nie ma to nic wspólnego z sytuacją w GRE”.

Burnsville odbędzie spotkanie w sprawie planu 15 października.